钓鱼案钓鱼竿,钓鱼杆百度百科

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钓鱼案钓鱼竿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钓鱼案钓鱼竿的解答，让我们一起看看吧。偷偷钓鱼被电，该如何分配责任？偷偷钓鱼被电...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钓鱼案钓鱼竿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钓鱼案钓鱼竿的解答，让我们一起看看吧。

1. 偷偷钓鱼被电，该如何分配责任？

偷偷钓鱼被电，该如何分配责任？

看了新闻报道，全国各地因为在高压线下钓鱼触电死亡的很多，具体赔偿责任也是根据不同的案件事实具体处理，但是一般也就是三方之间如何分配责任，即死者，鱼塘主人和供电局，结合不同情况分析一二。

本案已经说明是没有开放的鱼塘，就是暂时不对外开放的，现在外人偷偷闯入钓鱼发生事故，那么这种情况下一般死者自己是需要承担主要责任的，自己违法闯入他人鱼塘，他人怎么可能时刻防备，且作为一个完全民事行为能力人，钓鱼时肯定看得到高压线，对危险肯定是明知的，因此主要责任肯定是死者自己。

其次，就要分析供电局和鱼塘主人是否有责任。一般根据电力设施的安装建设规章制度，高压线和地面包括水面应该有足够的安全距离，保障其他人不会轻易被电击，如果高压线安装不达标不符合规定，那么供电局肯定是要承担责任，这种情况现实生活中比较少，但是也不能完全排除，本案就需要分析供电局是否是严格按照制度安装建设，如果没有问题，那么供电局一般也没有责任。

关于鱼塘主人，需要考虑的内容就比较多了，有的鱼塘挖的地点本身就不合法，明显靠近高压线，尤其是被供电局要求整改还不改正的，这样造成他人死亡的，鱼塘主人自然需要承担责任，有的甚至要承担刑事责任。当然有的鱼塘是审批通过的，但是如果真的对外开放钓鱼，仍然有钓鱼竿碰到高压线的可能，这时候就需要有警示标志或者划定安全的钓鱼区域。本案如果是合法审批的鱼塘，排除供电局的过错，那么就需要看看鱼塘本身建设情况，是否完全符合安全标准，如果是符合的，一般也不会承担责任。如果自身还是有一定的安全隐患，那么实际审判程序中还是可能要承担一定的责任，即使对方是偷偷进来的，因为你本身存在安全隐患，即使正常进来钓鱼也是有危险。

总的来说，责任怎么承担，需要考虑具体事实，一般死者责任较大，供电局和鱼塘主人需要结合事实判断。

偷偷钓鱼被鱼塘周围供电局的电线电死了，责任怎么划分，个人认为，分以下几点：

1.鱼塘周围有没有明显的围栏和防护措施，有没有明显的警示标识，有没有人员看护。如果都没有，那么鱼塘方要承担一部分责任。如果鱼塘方这些措施都做到位了，而钓鱼人是不顾阻拦劝说强行翻越围栏进入的，看管人也进行了必要的警示和劝说，同时也报警了。那么鱼塘方不用承担责任。

2.供电局方面，电线电死人了，供电局方面肯定是要承担一部分责任的

3.钓鱼人自身，未开放的私人鱼塘，有高压线在旁，作为一个有危险认知能力和完全行为能力的成年人，需要自己承担大部分责任。

到此，以上就是小编对于钓鱼案钓鱼竿的问题就介绍到这了，希望介绍关于钓鱼案钓鱼竿的1点解答对大家有用。